He-man e os Mestres do Wokeverso

“Você é o homem que eu gostaria de ser”

- Mentor para Teela (sua filha)

Saudações, guerreiros da Luz.

Creio que, assim como eu, muitos aqui cresceram assistindo a desenhos animados como He-man, Thundercats, Caverna do Dragão e outros excelentes programas que combinavam magia, fantasia e aventura.

Também assim como eu, imagino que quando descobriram que a série Mestres do Universo receberia um novo filme este ano, foram tomados pelo medo e apreensão. Especialmente porque a produtora seria a AMamon, cabala demoníaca colorida que destruiu franquias como A Roda do Tempo, O Senhor dos Anéis e está prestes a conspurcar também o universo de Warhammer. Ao assistir ao trailer, senti que o filme seria ruim, mas muitos amigos e colegas um pouco mais esperançosos pensaram que poderia, no fim, ser um bom “filme da sessão da tarde” para assistir com os filhos. No entanto, todos estávamos errados.

O filme não era um “bom filme da sessão da tarde”, nem um “filme ruim”. Era um filme totalmente podre, em todos os sentidos da palavra. Não é um filme sobre aventura, poder e responsabilidade, amizade ou algo do tipo. É uma panfletagem descarada sobre “masculinidade tóxica”. Por questão de falta de tempo, explicarei resumidamente apenas como o desastre se abateu sobre três dos mais importantes personagens.

Na história original, o príncipe Adam se fazia de tolo, preguiçoso e leviano, para esconder sua identidade secreta como He-man, semelhante à dinâmica Clark Kent – Superman ou Bruce Wayne – Batman. Quando se transformava em He-man, Adam demonstrava seu lado mais corajoso, seguro e altruísta; coisas que ele já tinha dentro de si, mas apenas escondia. No filme ele é bobo e até idiota, e não está fingindo. Quando se transforma, continua sendo exatamente a mesma coisa; um imbecil que recebeu um enorme poder simplesmente porque “não era como os outros homens” de Eternia.

Mentor, meu personagem favorito no desenho, era, como a tradução de seu nome já sugeria, o mentor de Adam. O soldado veterano que o ensinava não apenas o caminho do guerreiro e as virtudes de um verdadeiro líder ao príncipe, mas que o aconselhava e direcionava em situações difíceis. Mentor (Man-at-arms) no original era o exemplo do soldado perfeito; sábio, honrado e dedicado a guiar a nova geração. No filme, no entanto, sua etnia foi propositalmente trocada e ele se tornou (literalmente) um bêbado quase imprestável que não agregava absolutamente nada à nova geração (Adam e sua filha Teela). Na verdade, em todo momento em que aparecia, era apenas para mostrar apenas o quão falhos e decadentes eram os caminhos antigos.

Mas se o guerreiro mais poderoso do universo é um boneco de posto e o soldado veterano é um bêbado inútil, como Etérnia poderia ser salva? Eis aqui que entra Teela, a guerreira “empoderada” infalível que é mais rápida, inteligente, hábil e sábia do que todos. Sempre que Adam, He-man ou mesmo Mentor agem de forma tola, Teela está ali para mandá-los calar a boca e mostrar o caminho.

Eu poderia continuar, mas creio que já é possível entender do que o filme se trata; mais uma franquia com imenso potencial completamente obliterada por ter sido usada de veículo para panfletagem ideológica woke. Nas cenas pós-créditos há inclusive Gorpo dando uma lição de moral nos homens e depois, o surgimento de She-ra (chega a ser cômico como parece que tudo o que aconteceu no filme era como uma “preparação do terreno” para a chegada dela na continuação). Continuação que provavelmente não acontecerá porque, para a surpresa de ninguém, o filme foi caríssimo e está sendo o mais absoluto fracasso de bilheteria.

Meu humilde conselho é que a menos que seus filhos pequenos desejem assistir no cinema para passarem um momento em família, fãs do desenho ou HQs passem bem longe desse filme. Há no país um carinho especial por essa franquia, como ocorre com os Cavaleiros do Zodíaco, e por isso, temos fãs fazendo um esforço Hercúleo para encontrar o lado bom do filme, e uma série de “especialistas” patrocinados pela Amazon defendendo a produção de forma sofrível. Mas caso se interessem, segue aqui uma análise bastante sincera, feita por verdadeiros fãs:

 

D&D 3 Old School: Criando Personagens

Saudações, guerreiros da Luz

Acompanhando um pouco do que está acontecendo atualmente com o morto-vivo colorido e corrompido que um dia já foi D&D, fica bastante evidente que os Bruxos da Costa não reverterão o estrago feito e tentarão capitalizar ao máximo os restos mortais do sistema até que não sobre mais nada. Por isso, como os mais sábios e sensatos afirmam, o melhor para quem desejar jogar D&D é buscar gratuitamente os livros de regras de versões antigas do sistema, especialmente AD&D e D&D 3/3.5 e montar suas aventuras nesses sistemas.

Enquanto AD&D é superior em termos de tradição, lore e espírito de jogo, D&D 3 é superior em termos de regras e mecânicas de jogo. Apesar de D&D 3e ser propositalmente um tanto pesado em termos de regras, ele foi desenvolvido para funcionar perfeitamente cortando certos excessos. Apenas citando um exemplo, as regras de Ataques de Oportunidade são complexas e podem tornar o combate lento, mas podem ser simplificadas sem causar problema algum ao jogo. Tudo depende dos objetivos e maturidade do grupo.

Neste contexto, percebo que em grupos experientes sempre há adequações às regras de D&D 3e para se aproveitar a otimização que o sistema oferece incorporando os elementos Old School de AD&D. Essa combinação, que cada mesa faz à sua forma, é o que produz o melhor D&D existente. Minha ideia aqui é trazer um pouco disso, usando D&D 3 como base (já que hoje é um sistema muito mais jogado do que o AD&D) incorporando alguns elementos old school. Coisas simples que muitos grupos já fazem, mas que acho interessante compartilhar especialmente com jogadores mais novos, para que possam ver que há algo MUITO melhor do que D&D 5.5 ao alcance de todos.

Comecemos com a criação de personagens.

Comparativamente falando, os personagens jogadores de D&D 3e são muito mais poderosos do que os de AD&D. Não são super-heróis como os de D&D 4 e 5, nem heróis de anime como os de D&D 5.5, mas ainda assim, são mais poderosos, e isso inevitavelmente compromete um pouco o clima de tensão e risco que envolve os combates. Ao contrário de D&D 5e, D&D 3 fornece subsídios para o mestre lidar com personagens poderosos, mas penso que criando personagens mais humanos, conseguimos aventuras iniciais mais emocionantes, e nas quais o grupo realmente precise trabalhar em grupo.

Neste ponto, o próprio Livro do Mestre de D&D 3e já traz tudo o que precisamos:

Geração de Atributos por meio de rolagem de dados: Rola-se 3d6 seis vezes (uma para cada atributo) e distribua os valores na ordem que desejar. Se nenhum atributo for superior a 12, ou se a soma dos modificadores for menor do que +6, role todos novamente.

Compra por pontos padrão: Todos os atributos começam com valor 08, e o jogador tem 25 pontos para distribuir como desejar, respeitando a tabela de custos abaixo:

Valor inicial	Custo	Total de pontos gastos
8	0	0
9	1	1
10	1	2
11	1	3
12	1	4
13	1	5
14	1	6
15	2	8
16	2	10

 

Valores acima de 16 precisariam ser obtidos apenas por meio da rolagem de dados, ajudando a evitar “máquinas de combate”. Deste modo, obtemos personagens competentes, mas não excepcionais, e mais importante, com falhas, que incentivam o jogador a trabalhar mais em equipe. Abaixo, segue o exemplo de um bárbaro humano construído com a compra de pontos:

Guerreiro Humano nível 01

FOR: 16

DES: 12

CON: 15

INT: 10

SAB: 09

CAR: 08

Este personagem é absurdamente forte e resistente, e relativamente ágil. Possui inteligência mediana, mas o valor baixo de sabedoria indica que ele não tem um bom discernimento ou senso comum, podendo ser facilmente manipulado. O valor de carisma, ainda mais baixo, indica que ele tem dificuldade para se relacionar com outras pessoas, para se expressar e para ser ouvido quando precisar da colaboração de outros. Essas dificuldades, por si, são excelentes ferramentas para a campanha, e uma forma de se personalizar o bárbaro.

Trabalhando do lado oposto desse espectro, poderíamos construir um mago da mesma forma:

Mago nível 01

FOR: 08

DES: 12

CON: 10

INT: 16

SAB: 14

CAR: 13

Este mago, como era de se esperar, é extremamente inteligente. É um homem sábio, com bom discernimento e noção de causa e consequência. Ele é bem articulado, conseguindo conversar e interagir bem com pessoas, podendo até mesmo ser uma figura de liderança dependendo da ocasião. No entanto, tem resistência mediana, o que significa que teria dificuldade em realizar marchas longas ou passar muito tempo em ambientes selvagens. Sua força física é abaixo da média, o que significa que precisaria de ajuda para carregar seus equipamentos de viagem e não teria condições de carregar um saco grande de moedas de ouro encontrado em algum tesouro, precisando de ajuda para isso.

Neste modelo, temos personagens realmente competentes em suas áreas de atuação, mas falhos em outras. Em comparação aos super-heróis de D&D 5e, são personagens muito mais verossímeis e interessantes, porque suas falhas representam excelentes oportunidades de interpretação para o jogador e mestre explorarem, tornando a aventura muito mais rica e divertida para todos.

Para Refletir

Vi esta interessante e esclarecedora imagem em um ótimo pergaminho escrito pelo Bardo da Névoa em seu excelente blog. 

A imagem resume de forma perfeita o estado atual de D&D, minha crítica em relação ao que nosso hobbie se tornou e porque AD&D, D&D 3 e bons indies são muito mais adequados para se jogar aventuras de fantasia medieval.

Aventuras onde haja desafio real, verdadeira caracterização de personagens e necessidade de trabalho em equipe coordenado para superar desafios de forma muito mais gratificante do que jogando com um avatar vazio, excêntrico e superpoderoso de si mesmo.

Para ler o texto do nobre bardo, basta entrar neste PORTAL . 

Heróis do Passado: Vendaval, o Homem das Planícies

Saudações, guerreiros da Luz

Como não há nada de bom ou salutar para se falar do presente de D&D, relembremos o valor dos heróis de seu passado.

Quando falamos nos lendários e imperfeitos Heróis da Lança, é muito comum lembrarmos os feitos ( positivos ou não) de heróis como Raistlin, Caramon, Tanis e Sturm. Bastante comum também é nos esquecermos de um personagem discreto, que teve pouca atenção na trama, mas carrega em si um enorme valor: Riverwind (Vendaval), o Homem da Planície.

Assim como todos os Heróis da Lança, Vendaval não foi construído para ser o “herói perfeito”. Em seu caso, ele era preconceituoso e quase hostil com estranhos. No entanto, quando o conhecemos melhor, notamos uma grande força de caráter e determinação nele. Como combatente, ele é um guerreiro temível, tanto com o arco quanto com a espada, e o melhor lutador desarmado e rastreador do grupo. Mas o que realmente faz com que esse personagem se destaque mesmo no pouco espaço que teve é seu caráter.

No pequeno livro de bolso “Riverwind the Plainsman” (que infelizmente não chegou ao Brasil até onde eu saiba), percebemos esses traços com muita clareza; ele amava profundamente Lua Dourada (Gold Moon), mas por conta de sua convicção nos Deuses Antigos, se recusou a reconhece-la como deusa, o que teria facilitado muito a união dos dois. Fiel a seus valores, ele preferiu ser enviado em uma missão suicida pelo pai dela e chefe da tribo a trair sua fé e também seu amor pela mulher, e não deusa, que tanto admirava. Nas histórias que contam sua trajetória depois da Guerra da Lança, esse caráter é novamente evidenciado. Quando percebeu que possuía uma forte enfermidade (que não poderia ser curada por sua esposa porque na época, os deuses haviam novamente se afastado), ele decidiu partir em uma missão valorosa auxiliando os Kenders e sem reserva alguma, escolheu morrer lutando e se sacrificando por algo bom ao invés de eventualmente morrer em paz em uma cama.

Provavelmente sou o único que pensa dessa forma, mas para mim, ele sempre foi meu personagem favorito de Dragonlance. Caso desejem conhecer um pouco mais sobre ele, o vídeo abaixo é um excelente começo:

 

Série Dungeon Masters e o retrato da podridão do D&D moderno

Saudações, guerreiros da Luz

Semanas atrás divulguei aqui, com considerável ressalva, a nova série oficial de D&D, Dungeon Masters. Minha impressão na ocasião era negativa, mas por não conhecer nenhum dos “jogadores veteranos” que participariam do projeto, procurei guardar as críticas para mais tarde precisamente para não correr o risco de ser injusto. No entanto, depois que Gronark compartilhou conosco um pouco da história, me senti na obrigação de assistir um pouco daquilo para fazer uma primeira e última análise sobre essa série abominável, que joga D&D em um lamaçal muito mais sujo e intenso do que qualquer coisa lançada nos últimos anos.

Absolutamente TUDO de mais podre, imoral e decadente que tomou conta de D&D nos últimos anos está aqui. Desde a banalização do mal, inversão da noção de certo e errado, banimento de qualquer senso de responsabilidade e consequência e, como não poderia faltar, até a mais pura e sem propósito degeneração moral. Em suma, a série Dungeon Masters é um retrato muito fiel do espírito contemporâneo do hobby, e é precisamente aí que começa o problema, que procurarei detalhar melhor abaixo.

1. A destruição do eixo moral

Como os mais velhos aqui se lembram, em AD&D o sistema de alinhamento não era só cosmético. Ele tinha peso, consequência e limites. Um personagem caótico não era simplesmente “livre”; ele era imprevisível, muitas vezes perigoso, e isso tinha custo dentro do mundo. Na série, o que se vê é uma abolição completa disso. Personagens tomam decisões eticamente questionáveis (manipulação, violência gratuita, traições) e tudo é frequentemente tratado como desenvolvimento dramático ou algo até “engraçado”. Não há nenhum senso de ordem moral externa ao grupo. Isso reflete uma inversão gritante que já discutimos aqui diversas vezes:
antes, o mundo julgava os personagens por suas ações; agora, os personagens definem o que é aceitável.

2. O mundo gira em torno dos jogadores

Outro ponto que salta aos olhos é como a Mestra na série funciona mais como facilitadora emocional do que como árbitro imparcial. Outro problema que já discutimos muito em outros pergaminhos. O mestre deixa de ser um árbitro e contador de histórias e passa a ser, com todo o respeito pela profissão, o garçom dos jogadores. Por conta disso, não há consequências reais para atos ruins, o mundo inteiro gira em torno dos personagens e há um esforço muito claro na narrativa para se preservar o “protagonismo” dos jogadores. Não há, em momento algum, risco concreto, e escolhas morais não têm qualquer peso ou consequência. Em histórias antigas de D&D, o mundo existia independentemente dos personagens. Na série, o mundo parece existir para os personagens.

3. Moralidade performática

Os personagens frequentemente expressam “valores modernos”, mas suas ações não sustentam esses discursos. Em um momento, fala-se sobre justiça, mas logo em seguida, usa-se de força letal, violência, mentira e traição sem nenhum tipo de preocupação ou consequência. É o clássico “discurso do amor” que tanto vemos hoje em dia; defende-se ferozmente a inclusão de tudo, mas agride-se brutalmente qualquer um que fale algo com o que a turba não concorde. Em histórias do AD&D clássico, este tipo de hipocrisia não passaria impune ou despercebido. Aqui, no entanto, não há absolutamente nenhuma consequência real. E não, isso não acontece “porque é uma aventura em Ravenloft”. Se examinarmos a base desse cenário, fortemente construída sobre o livro Drácula de Bran Stocker, notamos que o mal absoluto existe, mas os heróis são pessoas verdadeiramente íntegras. Não há esse contraste aqui, e me arrisco dizer que os personagens são até piores moralmente falando do que alguns Lordes Negros.

4. Violação fundamental da ordem natural como se fosse algo "bonitinho"

Aqui está minha maior crítica e revolta. Em AD&D, necromancia — especialmente envolvendo inocentes — não era só “magia sombria”. Era uma transgressão objetiva contra a ordem cósmica, e punida severamente. Reanimar um inimigo caído em batalha já era moralmente questionável, mas na série isso é feito a uma criança goblin, que recebe “implantes” de outros cadáveres e se torna a “filha adotiva” de um casal de degenerados. Em termos éticos, isso se aproxima mais de escravidão metafísica do que de cuidado parental. Fazendo uma análise MUITO superficial disso, entendemos que a série traz:

• negação do descanso da alma
• instrumentalização de um corpo que não pode consentir
• possível aprisionamento espiritual (dependendo da cosmologia)

Algo tão abjeto, em qualquer história minimamente normal, seria atribuído a necromantes malignos, cultos proibidos ou vilões centrais de campanha. Aqui, no entanto, é empreendido pelos “heróis”. E novamente, sem nenhuma consequência.

Mais perturbador ainda é que a série frequentemente enquadra essa situação como excêntrica, “fofa” ou tragicômica, no sentido torpe de que “como eles cuidam da criatura, está tudo certo”. Mas em última instância, o que temos aqui é um cadáver infantil reanimado.

Isso deveria causar repulsa dentro do mundo do jogo, e no D&D clássico, isso não passaria em hipótese alguma, porque boas intenções não anulam atos malignos. Mas como estamos lidando com D&D 5, o mundo todo, que gira em torno dos personagens, não apenas aceita isso, mas valida a ação.

5. Resumindo

A série Dungeon Masters é um retrato muito fiel de tudo o que há de errado e decadente no D&D moderno. O próprio grupo de jogo reflete magistralmente o retrato do “grupo moderno”: Um mestre incompetente e jogadores degenerados se juntando em uma história vazia e ruim em um mundo que gira em torno dos personagens. Aqui ficou muito claro o modelo de jogo e jogadores que a WotC deseja para o hobby. É um modelo falido, como D&D 5.5 claramente mostra, mas é o que a empresa quer tentar emplacar. Por isso, reforço novamente as sábias palavras do Professor Dungeon Master do canal Dungeon Craft: Nós não precisamos da WotC para jogar D&D. E se esse é o D&D que está para se consolidar usando nomes como o de Gygax, Easley, Weis e Hickman, eu honestamente prefiro que ele se desintegre e que o jogo suma da face da Terra.

Heróis do Passado: Tanis Meio Elfo

Saudações, guerreiros da Luz!

É comum relacionarmos grandes sagas com grandes personagens. Mesmo que sejam histórias imperfeitas e com heróis imperfeitos. Nesse contexto, pouquíssimos personagens conseguem alternar com tanta frequência entre momentos de grandiosidade e imperfeição quanto o líder dos Heróis da Lança, Tanis Meio Elfo.

Tanis era um bom homem, que tentava, da melhor forma que conseguia, fazer aquilo que era certo. Era um bom líder, não por ser um gênio estratégico ou uma presença inspiradora no campo de batalha, mas porque genuinamente se importava com as pessoas. Era um bom herói, porque apesar de duvidar constantemente de sua capacidade de seguir em frente e estar preso à ilusão de uma mulher que nunca existiu, jamais se permitiu desistir.

De certa forma, Tanis é um dos Heróis da Lança mais criticados pelos leitores da saga, mas isso, em minha opinião, é porque ele demonstra características que nós (acertadamente) não gostamos dentro de nós: insegurança, indecisão e incapacidade de ficar em paz conosco e com o mundo a nossa volta. Ainda assim, ao contrário de muitos de nós, mesmo carregando este fardo auto imposto, ele sempre segue em frente. Não por si, mas por aqueles que ama e deseja proteger.  Isso, por si, já basta para que eu o considere um herói de valor. Ele não é meu Herói da Lança favorito, mas é um excelente personagem, porque por meio de suas falhas e virtudes, consegue nos ensinar a sermos pessoas melhores. Para aqueles que não conhecem bem o personagem ou desejam se lembrar um pouco dele, compartilho aqui um bom vídeo que ajuda a entender este complexo personagem.

 

Dungeon Masters: O novo "Critical Role" da Wotc

Saudações, guerreiros da Luz

Em pergaminhos anteriores, discutimos as ações propostas pelo novo diretor geral de D&D, Dan Ayoub, para resgatar o hobby do fundo do Abismo em que WotC atirou D&D com as péssimas decisões tomadas na última década. Novamente, foi prometido um retorno às origens, e desta vez, houve um esforço genuíno em se reconhecer erros, pedir desculpas e trazer a bordo pessoas com competência para colocar as coisas em ordem, SE elas tiverem liberdade para trabalhar como desejam e como os jogadores esperam que o façam.

Na ocasião, comentei que pela primeira vez havia sinais concretos de desejo de mudança, mas que o que me fazia dar o benefício da dúvida não era o altruísmo, respeito ou lealdade do novo gestor pelo jogo e por seu legado. Era o fato de que ele sabia que tinha um tempo curto para levantar a marca em termos financeiros, e que se não fizesse isso rápido, D&D estaria enterrado, e Ayoub, sem seu emprego. Recentemente, essa minha hipótese foi oficialmente confirmada.

De acordo com um comunicado oficial à imprensa, D&D lançará a série de streaming Dungeon Masters no dia 22 de abril no YouTube com uma estreia especial de dois episódios. Novos episódios serão lançados semanalmente, apresentando conteúdo inédito para Dungeons & Dragons 5.5e. Um detalhe interessante aqui é que Dan Ayoub cortou a parceria (recém resgatada) com a equipe do Critical Role, de modo que daqui em diante, a única “grande” transmissão de streaming usando D&D será Dungeon Masters. Isso pode ter sido feito por questões mercadológicas ou como retaliação pelo lançamento de Daggerheart, um RPG bizarro e colorido que tem batido de frente em termos de horrores com D&D 5.5, sendo igualmente fracassado em termos de venda e base de jogadores. De qualquer forma, daqui em diante, a equipe de Critical Role precisará se focar em perverter o legado de seu próprio jogo.

Voltando a Dungeon Masters, o elenco conta com auto proclamados veteranos de TTRPG e actual play. A campanha será narrada por Jasmine Bhullar (Dimension 20, Critical Role), e os jogadores incluem Neil Newbon (Resident Evil: Village, Baldur’s Gate 3), Devora Wilde (Baldur’s Gate 3, Clair Obscur: Expedition 33), Mayanna Berrin (Dispatch) e Christian Navarro (Dungeons & Dragons One-Shot Forgotten Realms: Tears of Selune). Assumo minha ignorância aqui e reconheço que não faço ideia de quem nenhuma dessas pessoas é. No entanto, a julgar pela estrutura “politicamente correta” do grupo, penso que em essência, a equipe de Dungeon Masters será muito semelhante à de Critical Role, o que é um péssimo presságio.

O ponto chave desse projeto, no entanto, está no fato de que ele foi construído para aguçar o interesse de jogadores (fantasmas) pelos próximos suplementos que a WotC lançará este ano; todas as campanhas serão “prévias” do novo material a ser vendido, oferecendo dicas e amostras enquanto se faz a propaganda do que está por ser comercializado. Em suma, uma iniciativa dedicada a tentar empurrar novos produtos e cativar o público “moderno” que a WotC tem tentado criar sem sucesso pelos últimos 10 anos.

Segundo a própria companhia, o primeiro arco de campanha de Dungeon Masters apresentará novo material da futura Season of Horror para D&D 5.5e. A campanha estará ligada ao próximo livro Ravenloft: The Horrors Within e incluirá as novas opções de personagens e estatísticas de inimigos do livro.

Abaixo compartilho o trailer de lançamento da iniciativa e uma cobertura um pouco mais detalhada da primeira fase, mostrando inclusive os personagens jogadores. Como mencionei acima, não sei quem são as pessoas jogando e mestrando, mas ao menos até o presente momento, não há absolutamente nada aqui que sinalize o prometido “retorno às origens”. Na verdade, muito pelo contrário. Este projeto mostra o empenho da WotC em tentar capitalizar o desastroso D&D 5.5 de modo a recuperar um pouco do prejuízo que tiveram nos últimos dois anos, utilizando a estratégia de Critical Role para tentar chamar a atenção para seus novos produtos. Este tipo de movimento confirma o que alguns analistas disseram semanas atrás, no sentido de que a WotC não planeja lançar um D&D 6ª edição sem antes esgotar completamente todas as possibilidades com D&D 5.5. Deste modo, também nos aproximamos de confirmar a teoria de que as novas linhas de Dragonlance e Greyhawk que buscam capitanear o retorno à essência perdida não abrirão uma nova edição do jogo em 2027, e serão apenas módulos com regras alternativas. Isso em si é muito melhor do que aquilo mostrado pela empresa atualmente, mas não é, nem de longe, o bastante para trazer novos jogadores de volta. De qualquer forma, aos interessados, mais informações podem ser obtidas neste PORTAL.

 

 

Heróis do Passado: Bruenor Battlehammer

Saudações, guerreiros da Luz

Quando falamos dos cenários clássicos de D&D, notamos uma quantidade grande de heróis e heroínas, que mesmo sem os “superpoderes” dos personagens criados em tempos contemporâneos, deixaram sua marca por meio de sangue, suor, determinação e sacrifício. Um de meus personagens favoritos nesse sentido sempre foi Bruenor Battlehammer, o mais próximo do conceito de Grande Rei dos anões que tivemos no cenário de Forgotten Realms.

Como todo personagem escrito por R.A Salvatore, Bruenor teve bons momentos, mas sempre foi brutalmente tolhido para não ofuscar Drizzt Do Urden, a criação favorita do autor, e personagem pelo qual ele nutre um apego e fascínio quase doentio. Apesar de não ter sido tão humilhado por Salvatore quanto Wulfgar, Bruenor constantemente era relegado à posição de eterno coadjuvante. Ainda assim, contra todas as expectativas, ele conseguiu deixar sua marca, adquirindo o respeito e admiração de muitos fãs.

O vídeo abaixo conta de maneira muito bem feita a história dele desde o início da saga de Drizzt até a morte honrada do personagem. Este vídeo não cobre a história da ressurreição de Bruenor para que ele volte a ajudar Drizzt (sim, como eu mencionei acima, o eterno coadjuvante), mas termina em um momento realmente bom, encerrando de forma nobre e honrada a história de um grande personagem, que só não foi maior porque seu escritor deliberadamente não permitiu.